VLAN과 물리적 분리 비교 분석 : 네트워크 망분리 사례

정보보안 사고가 반복되면서 기업 내에서 내부망과 외부망을 구분하는 ‘망분리(Network Segmentation)’의 중요성이 점점 강조되고 있다. 특히 금융기관이나 공공기관뿐 아니라 일반 중소기업에서도 망분리 요구가 증가하고 있다. 하지만 실제로 망을 어떻게 나눌지에 대해선 많은 기업이 고민에 빠진다.

내부망에서의 서비스별 망분리부터도 VLAN을 이용한 논리적 분리가 나을지, 아니면 물리적으로 네트워크 장비 자체를 이중으로 구성하는 방식이 적절할지 결정하기가 쉽지 않다. 두 방식의 장단점과 상황별 선택 기준을 살펴보자.

 

망분리는 왜 필요한가?

 

망분리는 내부 시스템과 외부 인터넷 간의 트래픽 경로를 분리하는 보안 전략이다.
이는 보안사고를 차단하거나 사고가 발생하더라도 피해 범위를 최소화하기 위한 목적에서 시행된다.

특히 아래와 같은 환경에서는 망분리가 반드시 필요하다:

• 외부 USB 사용이 잦은 PC에서 내부 서버에 접근하는 경우
• 인터넷 접속이 필요한 부서와 내부 전산망을 동시에 운영할 경우
• 내부 회계 시스템이나 고객정보 시스템에 외부 망 접근이 제한되어야 할 경우

망분리 방식은 크게 다음 두 가지로 나뉜다:

구분설명

논리적 분리 (Logical Segmentation)	VLAN, VDI, 방화벽 등을 이용하여 네트워크 상에서 망을 분리
물리적 분리 (Physical Segmentation)	아예 다른 스위치, 케이블, 단자, 장비를 사용하는 물리망 구성

 

이 두 방식은 실제 구성 방법부터 유지관리 방식, 보안 효과, 예산까지 모두 다르다. 따라서 망분리를 고려하는 기업은 자신의 상황에 맞는 방식 선택이 매우 중요하다.

 

VLAN 기반 논리적 망분리

예를 들어 한 기업에서 내부 ERP 서버, CCTV 저장서버, 외부용 인터넷 PC, 재무/회계 전용 서버 등 다양한 시스템을 하나의 네트워크 환경에 두고 있다. 내부망에선 중요한 문서가 오가고, 외부망에선 주기적으로 원격지 서버에 접속해야하기 때문에 보안 사고 발생 가능성이 높은 구조다.

 

구축 전략:

• Cisco L3 스위치 1대, L2 스위치 3대 사용
• VLAN 10: ERP 및 재무팀 내부망
• VLAN 20: 인터넷 사용 전용 PC
• VLAN 30: CCTV 및 서버용 네트워크
• Trunk 포트로 VLAN 태그 전달
• 방화벽에서 VLAN 별 정책 적용
• DHCP는 각 VLAN별 풀 분리 설정

장점:

• 장비 추가 없이 기존 네트워크에서 분리 가능
• VLAN ID만 잘 나누면 확장성 뛰어남
• 유지보수, IP 대역 관리가 용이함

단점:

• 장비 레벨에서는 분리되지만, 실제 포트 레벨에선 물리적으로는 하나의 장비 공유
• 트렁크 설정 실수 시 VLAN 간 통신 발생 가능성 존재
• 사용자 실수로 LAN선 잘못 꽂을 경우 망 분리 무력화 가능

 

물리적 망분리

다른 기업은 보안 인증 심사 기준에 따라 완전한 망분리를 요구받아 아예 두 개의 독립된 네트워크를 구축했다.

 

구축 방식:

• 내부망용 스위치, 공유기, 라우터 완전 별도 구성
• 외부망은 인터넷 전용 공유기 → 일반 PC 연결
• 내부망은 DHCP 미사용, IP 수동 할당, 서버 접근 가능
• 각각의 LAN선, 허브, 케이블, 전원선까지 분리

장점:

• 기술적으로 절대 VLAN 간 트래픽 혼합 불가
• 포트 실수, 설정 오류로 인한 보안사고 위험 없음
• 보안 인증 통과가 용이함 (특히 공공기관, 금융사 등)

단점:

• 장비 비용 증가 (스위치 2배, 케이블 2배, 포트 2배)
• 배선, 전산실 공간 부족 등의 이슈
• 사용자가 2개 랜선을 관리해야 하는 불편함
• 유지보수 난이도 및 장애 복구 시간 증가

 

망분리 방식 선택 방법

VLAN 기반 망분리와 물리적 망분리 중 무엇을 선택할지는 다음 기준으로 판단하면 된다

판단 기준	VLAN 논리 분리	물리적 분리
구축 예산	낮음 (기존 장비 활용)	높음 (장비 추가 필요)
보안 등급	일반 보안 환경 적합	고도 보안 요구 환경 (공공기관, 금융)
네트워크 규모	작거나 중간 규모 적합	대규모 전산망, 또는 고위험 데이터 존재 시
관리 용이성	설정만 익히면 쉬움	물리 자산 관리 필요
인증 대응	기준 미달일 수 있음	고도 보안 인증 적합

 

현실적으로 예산과 보안 수준을 동시에 만족시키긴 어렵기 때문에, 혼합형 구성도 고려할 수 있다.

예를 들어, 메인 서버는 물리적으로 분리하고, 일반 사용자는 VLAN으로 분리하여 운영하는 방식이다.

 

망분리 의사결정

망분리는 조직의 정보보안 정책이며, 실무 운영 전략이자, 장기적인 위험 관리 수단이다.
VLAN 기반 논리 분리는 경제성과 유연성 측면에서 매력적이지만, 보안 리스크가 완전히 사라지는 것은 아니다.
반대로 물리적 분리는 확실한 분리가 가능하지만, 인프라 확장성 및 비용 측면에서는 부담이 된다.

가장 중요한 건 자신의 조직 환경을 정확히 분석하고, 기술적 여건 + 인력 운영 + 보안 수준 + 예산을 모두 고려한 후에
실현 가능한 전략을 수립하는 것이다.